dierziektenonderzoek [Krantenartikel, 23 januari 2008]

De openingszin van dit artikeltje in het Haarlems Dagblad van 4 januari jl. blinkt niet uit in schoonheid. Het lijkt wel of de journalist vooraf al wist dat het maar een kort artikeltje mocht worden en dus maar meteen in de eerste zin een heleboel informatie probeert te geven. En dat komt de leesbaarheid niet ten goede. Het gaat wat mij betreft al fout in de tweede regel, waar je na 'Centraal Instituut voor Dierziekten' toch 'onderzoekt' met een t zou verwachten ("het instituut onderzoekt"), maar 'onderzoekt' met een t blijkt pas in de volgende regel te komen. Daar wordt de verwarring niet minder van. Of zou de volledige naam van het instituut 'Centraal Instituut voor Dierziekten Onderzoek' zijn, het CIDO? Niets is minder waar, zo blijkt uit wat onderzoek op het internet. Het instituut heet CIDC, wat staat voor 'Centraal Instituut voor Dierziekten Controle'. Spatiegewijs net zo fout natuurlijk. Met ingang van 1 januari van dit jaar heet dat instituut officieel 'Centraal Veterinair Instituut van Wageningen UR'... zonder onjuiste spaties. Een hele verbetering! Maar dat geldt alleen voor de naam, want het begin van het krantenartikel is blijkbaar nog fouter dan we al dachten.