De winnaar
De winnaar van de verkiezing van 'de onjuiste spatie van 2013' is de spatie in de kop "Haagse rechters laten Maxima portretten verwijderen". De kop stond boven een bericht op Bruno.nl. Máxima die portretten moet verwijderen... dat klinkt als een koninklijke taakstraf! In werkelijkheid ging het om portretten van koningin Máxima zelf ("Máxima-portretten") - ze hoefde dus niet in actie te komen. De kop laat mooi zien hoe één onjuiste spatie de betekenis van een tekst compleet kan veranderen. Het nieuwsbericht past ook echt bij dit jaar - het jaar waarin Máxima onze koningin werd. Begrijpelijk dus dat dit dé onjuiste spatie van 2013 is geworden.
Op het eerste gezicht is er met de kop niks vreemds aan de hand, maar als je je realiseert dat het over Máxima gaat, gaat er ineens iets knagen. En dagen. Dat was ook voor Don reden om op deze spatie te stemmen: "Het beste voorbeeld van een zin die prima zou kunnen. Het is dat het om Máxima gaat, anders had je dat niet kunnen bedenken." Koningin Máxima die van een paar Haagse rechters de opdracht krijgt om een wat portretten van de muur te halen - veel stemmers zagen het meteen voor zich. Zoals Reinout het zei: "Je ziet bij wijze van spreken Máxima al op een wiebelig laddertje de schilderijen van Bea weghalen". "En dat arme mens heeft het al zo druk", voegde Caroline daar nog aan toe. Bram stemde vooral strategisch: "Wellicht behaagt het de koning er een Koninklijk Platform SOS van te maken". Ja, dat zou natuurlijk mooi zijn!
De redactie van Bruno.nl zal binnenkort een toepasselijke prijs ontvangen.
Nummer twee en drie
De tweede plaats is voor de 'bronstige hertenimitator' uit de kop van de NRC. Het is opvallend dat er relatief veel vrouwen op dit voorbeeld hebben gestemd. Het beeld van een hertenimitator die zelf bronstig is, sprak duidelijk bij veel stemmers tot de verbeelding. Zo zag Anne bijvoorbeeld "een man van middelbare leeftijd met grote, rollende en wijdopen ogen wild heen-en-weer rennen op de Veluwe". Een ander argument dat deze spatiefout de verkiezing zou moeten winnen, was dat de fout in de NRC ("een kwaliteitskrant") stond. Dat er nadrukkelijk "Geen grap" voor stond, versterkte het effect. "Van de NRC verwacht je beter! Zeker als ze aankondigen dat het geen grap betreft", vatte Lizzy het samen. De schrijfster van het artikel heeft zelf overigens ook gestemd; ze hoopte de verkiezing te gaan winnen, maar dat is helaas net niet gelukt.
Het 'net jurkje' van Erochique eindigde op de derde plek. Als je de foto goed bekeek, zag je dat het helemaal niet zo'n net jurkje was. En zeker geen jurkje voor een net feestje. De spatie maakte ook hier weer het verschil. "De betekenis is tegelijkertijd dubbelzinnig en tegengesteld", schreef Titia. Ook voor Erwin was de keuze duidelijk: "één kleine spatie en wat er staat is diametraal iets anders dan wat er wordt verkocht". Sommige inzenders werden welhaast bronstig bij de gedachte aan Máxima in zo'n net jurkje. Anderen opperden dat de winnaar van deze verkiezing de prijs uitgereikt zou moeten krijgen in zo'n jurkje, maar dat lijkt me geen goed idee.
En verder?
De Franse 'zoete witte wijnprofessor' uit een televisieprogramma van Omroep Max eindigde op de vierde plaats. Het was de enige nominatie met twee onjuiste spaties erin, en het leverde ook nog eens een leuke nieuwe betekenis op. "Met het oog op alle discriminatiediscussies in 2013 vind ik nominatie 6 wel erg toepasselijk", aldus Gerdien.
De Amsterdamse Schoolwijzer - waarmee je kunt zoeken naar scholen in het 'Basis Onderwijs' - is op de vijfde plaats geëindigd. "Niet de grappigste, maar wel de meest kwalijke spatiefout!", vond Jan, en daar waren veel andere stemmers het helemaal mee eens.
Op de zesde plaats eindigden de 'Weer updates' van Buienradar.nl. Niet hilarisch, maar wel grappig en herkenbaar. "Pfff... zijn er nou WEER updates", verzuchtte Lenneke. En ze was niet de enige.
Niet genomineerd
Veel mensen lieten me weten dat de onjuiste spatie in de krantenkop 'Paus op non actief' voor hen dé onjuiste spatie van het jaar was. Waarom konden ze daar niet op stemmen? Ze verwezen me bijvoorbeeld naar de “Taalvoutje van het jaar”-verkiezing waar deze kop wel genomineerd is. De kop zou begin 2013 in een krant zijn verschenen bij het aftreden van paus Benedictus XVI. De afbeelding van het nieuwsbericht is echter gephotoshopt. En gephotoshopte spaties zijn misschien wel grappig, maar ze tellen natuurlijk niet mee.
Uit de reacties op de verkiezing bleek dat veel mensen het vreemd vonden dat de spatie van het 'Rijks Museum' niet genomineerd was in de verkiezing van de onjuiste spatie van 2013. Zij zijn waarschijnlijk vergeten dat het Rijks Museum een jaar geleden al de winnaar was van de vorige verkiezing, die van de onjuiste spatie van 2012. Tja, de tijd gaat snel.